|
An abstract
of the Thesis of Muhammed Fazıl Bas for the degree of Master of Arts
from the Atatürk Institute for Modern Turkish History to be taken March
2008
Title: Power or the People: A Comparison of the Thoughts of Dogan Avcıoglu
and
İdris Küçükömer Regarding the Intellectual Climate of the 1960s
In the thesis, the
thoughts of Dogan Avcıoglu and İdris Küçükömer are compared by focusing
mainly on their most prominent works of Türkiye’nin Düzeni (1968) by
Avcıoglu, and Düzenin Yabancılasması: Batılasma (1969) by Küçükömer.
The 1960s which was as a period between two military interventions in
Turkish politics in 1960 and 1971 were a very fruitful era for leftist
thought and movements.
This decade started as a quest for orientation and ended with various
political strategies to seize the power which could not be implemented.
This thesis compares the thoughts of those two contradicting intellectuals
in order to shed light on those intellectual and political activities
which can and actually must be evaluated also as important parts of
the history of Turkish intellectual life.
The thoughts of both intellectual are compared on three important issues
which were conceived as critical for the discussion era in the 1960s.
These three points are the discussions on the Ottoman social order,
the evaluation of the Turkish modernization and the evaluation of the
relationship between politics and people. The main aim throughout the
analysis is to define the essential characteristics of the thoughts
on those issues and to show at the end of the analysis that all of the
characteristics on different issues are interrelated and actually determine
each other, which can give us a holistic picture both of the differentiation
between Avcıoglu and Küçükömer and on the general condition in the decade.
The main claim of the thesis
is that: Dogan Avcıoglu tried to develop a power-centered analysis regarding
the socio-political structure in Turkey, which left him with a momentary
and temporary political strategy. However, İdris Küçükömer tried to
develop a people- and society-centered analysis. Therefore, his approach
had a forward-looking aspect which can be reconsidered even today.
Atatürk İlkeleri
ve İnkılap Tarihi Enstitüsü’nde Yüksek Lisans derecesi için
Muhammed Fazıl Bas tarafından Mart 2008’de teslim edilen tezin kısa
özeti
Baslık:
İktidar ya da Halk: 1960’ların Entelektüel İklimini Dikkate Alarak Dogan
Avcıoglu ve İdris Küçükömer’in Düsüncelerinin Bir Karsılastırması
Bu tezde, Dogan Avcıoglu
ve İdris Küçükömer’in düsünceleri temel olarak Avcıoglu’nun Türkiye’nin
Düzeni (1968) ve Küçükömer’in Düzenin Yabancılasması: Batılasma (1969)
adlı eserleri merkeze alınarak karsılastırılmıstır. Bu iki eserin, söz
konusu entelektüellerin en öne çıkan kitapları oldugu düsünülmektedir.
1960 ve 1971 yıllarındaki iki askeri müdahaleyle baslayıp biten 1960’lar,
Türkiye’de sol düsünce ve hareketler için çok verimli bir dönem olmustur.
Bu dönem, bir yön arayısı olarak baslamıs, uygulamaya konulamayan siyasi
stratejilerle bitmistir. Bu tezin amacı bu sebeple, söz konusu birbiriyle
birçok konuda çelisen iki entelektüeli karsılastırarak, Türk düsünce
tarihinin de aslında önemli bir parçası olarak degerlendirilmesi gereken
bu entelektüel ve siyasi faaliyetlere bir ısık tutmaktır.
Bu tezde, iki entelektüelin de düsünceleri 1960’ların tartısma ortamı
açısından önemli oldugunu düsündügümüz üç konu çevresinde karsılastırılmıstır.
Bu konular su sekildedir: Osmanlı toplum düzeni üzerine tartısmalar,
Türk modernlesmesinin degerlendirilmesi ve siyaset ile halk arasındaki
iliski üzerine düsünceler. Analiz boyunca temel amaç, bu iki entelektüelin
bu konular çerçevesindeki düsüncelerinin ana hatlarını çıkarmak ve nihai
olarak da bu konuların temel karakteristiklerinin aslında birbirine
sıkı sıkıya baglı oldugunu ve hatta birbirlerini belirledigini gösterebilmektir.
Bu bize hem Avcıoglu ve Küçükömer’in düsüncelerine hem de döneme dair
daha bütüncül bir tablo çıkarmıstır.
Bu tezin temel iddiası su sekildedir: Dogan Avcıoglu Türkiye’nin siyasi
ve sosyal konumunu dikkate alarak güç merkezli bir analiz yapmıs fakat
bu Avcıoglu’nu geçici ve anlık bir siyasi stratejiye ulastırmıstır ancak.
Küçükömer ise analizin merkezine halkı ve toplumu almıstır. Bu sebeple,
Küçükömer’in yaklasımının bugün dahi tekrar gözden geçirilebilecek gelecege
dönük tarafı vardır.
|